ИФНС неправомерно доначислила налоги и пени фирме, посчитав, что приобретение и установка на автомобиль сигнализации, акустической системы и антенны - это дооборудование основного средства, в связи с чем автомобиль приобрел новые качества.
Суд посчитал, что общество правомерно отнесло данные затраты в расходы в соответствии с пунктом 1 статьи , так как стоимость дополнительного оборудования на автомобиль не подлежит включению в стоимость самого транспортного средства при принятии его на учет в качестве инвентарного объекта по группе подвижного состава. ()